Vienas nedēļas laikā notikusi virzība saistībā ar divām tiesvedībām, kurās iesaistīts smagos noziegumos apsūdzētais Aivars Lembergs. Vienā no tām A.Lembergs jau piedzīvojis zaudējumu Rīgas apgabaltiesā. Otrā gadījumā, lai arī sākotnēji savā teritorijā esošajā Ventspils tiesā uzvarēts, viņu gaida tiesvedības turpinājums Kurzemes apgabaltiesā, kur pārsūdzēts pirmās instances lēmums.
Tiesvedība starp A.Lembergu un bijušo vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru Edmundu Sprūdžu ilgst jau vairākus gadus. Vienmēr “daiļrunīgi” runājošais A.Lembergs, kuram patīk veltīt dažādām sev nelojālām augstāka ranga personām vai vienkāršiem iedzīvotājiem reizēm pat ļoti aizvainojošus izteikumus, pirms vairākiem gadiem iesūdzēja tiesā toreizējo ministru E.Sprūdžu par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu, kā arī publisku atvainošanos un morālā kaitējuma kompensācijas piedziņu vairāk nekā 14 tūkstošu eiro apmērā.
Viss sākās ar to, kad 2012. gada 16. oktobrī telekanāla LNT rīta raidījumā “900 sekundes” E.Sprūdžs veltīja A.Lembergam adresētus dažādus skarbākus izteikumus, piemēram, “Jums ir jāsaņem taisnīgs sods – zaglim, tāpat kā filmā, ir jāsēž cietumā”. Toreizējais ministrs, kurš tieši atbildēja arī par darbu ar un starp pašvaldībām, tika iesūdzēts arī par izteikumiem, ka A.Lembergs “jau 20 gadus spļauj sejā ikvienam Latvijas iedzīvotājam”, tā demonstrējot, ka “likumi nav visiem vienādi šajā valstī” un “Lemberga kungs ir lielākais augonis pašvaldību sistēmā Latvijā”. Tāpat A.Lembergam dziļi pie sirds ķērās E.Sprūdža izteikumi, ka Ventspilī valdošajam A.Lembergam esot jāuzņemas atbildība par cilvēkiem, kuri izbraukuši no Latvijas, jo viņš esot “atņēmis šiem cilvēkiem cerību, ka šajā valstī kādreiz kaut kas būs kārtībā un ka kaut kas kādreiz atrisināsies”. Garo apsūdzību turpina A.Lemberga sašutums par viņa vainošanu saimniekošanā “pa pašvaldību kā savu un savas ģimenes kabatu” un dzīvošanu nesodāmībā, kura tiekot pirkta par nodokļu maksātāju naudu, kādēļ “Latvijā daudzas pašvaldības ir pārvērtušās par publisko resursu izsaimniekošanas akadēmijām tā vietā, lai būtu, lai strādātu savu iedzīvotāju interesēs, savas teritorijas attīstības interesēs”.
Tiesvedības pirmais cēliens noslēdzās 2014. gada maijā, kad pirmajā instancē Jūrmalas tiesa noraidīja A.Lemberga prasību. Nākamā gada februārī Rīgas apgabaltiesa nosprieda, ka A.Lemberga prasība tomēr ir apmierināma daļēji un E.Sprūdžam nāksies izmaksāt morālā kaitējuma kompensāciju 2000 eiro apmērā, kas vēlāk tika papildināta arī ar prasību atzīt par labu A.Lembergam tiesāšanās izdevumi vairāk nekā 2000 eiro apjomā. Tas Ventspilī toreizējā mēra A.Lemberga izpildījumā tika pasniegts kā triumfāls fakts. Tiesa, pagājušā gada rudenī A.Lembergam no savas burtnīcas, kurā viņš skrupolozi apkopo veiksmes tiesvedībās, šo faktu nācās izsvītrot, jo Augstākās tiesas Civillietu departaments atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu un nodeva lietu jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā. To tiesa pabeidza skatīt nupat, pilnībā noraidot A.Lemberga prasību pret bijušo ministru.
Šīs apsūdzības pret E.Sprūdžu ļoti skaidri parāda A.Lemberga divkosību, kas izteikta virsrakstā un ir saistīta ar otru tiesvedību: Kurzemes apgabaltiesa 20. februārī apelācijas instancē skatīs biedrības “Sabiedrība par atklātību “Delna”” civilprasību pret A.Lembergu. “Delna” pārsūdzēja Ventspils tiesas pagājušā gada 7. decembra spriedumu, ar kuru civilprasība tika noraidīta. Biedrības pārstāvji toreiz norādīja, ka tiesas spriedums ir “nelikumīgs, nepamatots un ir atceļams”, tāpēc “Delna” to pārsūdzēja pilnā apmērā.
“Delna” vērsās tiesā saistībā ar A.Lemberga izplatītu “nepatiesu un godu un cieņu aizskarošu ziņu izplatīšanu”, lūdzot tiesu piemērot A.Lembergam likt atsaukt aizvainojošās ziņas un cieņu aizskarošos viedokļus, kā arī publiski atvainoties par to. “Delnu” sadusmoja un aizvainoja A.Lemberga publiski paustie viedokļi un apgalvojumi, kas izskanēja 2016. gada 2. novembra A.Lemberga iknedēļas privātajā preses konferencē un kura video dots nosaukums “Valstī līdz idiotismam ir novesta personāla atlases politika”. Ventspils pilsētas domes “Youtube” kanālā joprojām pieejamajā video redzams un dzirdams, ka A.Lembergs vairākkārt piemin “Delnu”, piemēram, sakot, ka “Delna pārstāv trīs biedrus” un “[“Delna”] ir ārzemju specdienestu finansēta organizācija”. Savukārt 2016. gada 30. novembra preses konferencē A.Lembergs pauž apgalvojumu, ka “[“Delnas”]” padome atrodas politisku amatpersonu rokās”.
Pats A.Lembergs vēlāk par saviem izteikumiem teica, ka tajos neesot nekā nepatiesa vai aizskaroša: “Tāds ir mans viedoklis. Par viedokli netiesā.” Vienlaikus viņš pauda vēl vienus aizskarošus apgalvojumus, ka “viņi ir mazskaitlīgai organizācijai nesamērīgi plaši iefiltrējušies sabiedriskajos, valsts pārvaldes un lēmumu pieņemšanas procesos un regulāri kā viedokļa līderi uzstājas valsts radio un televīzijā”.
Autors: Ventspilnieks.lv / Foto: Shutterstock
