Naktī no sestdienas uz svētdienu savā mājā tika noslepkavots zvērināts advokāts Pāvels Rebenoks. Policija speciāli sasauktā preses brīfingā atklāja, ka trīs maskās tērpti noziedznieki advokāta mājās iebrukuši, uzlaužot sētas durvis, un savus upurus tie situši ar rokām, kājām un turpat atrastiem dēļiem. Tomēr ir arī citas versijas.
Valsts policijas Kriminālizmeklēšanas pārvaldes priekšnieks Armands Ruks preses brīfingā informēja, ka laupītāji upurus pārsteiguši, nezvanot pie durvīm, bet ielaužoties pa tām no pagalma puses. Policija notikuma vietā ieradusies pēc tam, kad noziegumā cietušais Rebenoka partneris veterinārārsts Ingus Balandins vērsies pēc palīdzības pie kaimiņiem, jo viņam pašam telefons ticis atņemts.
Policija noskaidrojusi, ka iebrucēji no notikuma vietas aiznesuši līdzi dārgus rokaspulksteņus un juvelierizstrādājumus, un, kā norādījis iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens, pirmšķietami Rebenoka nogalināšana neizskatoties pēc pasūtījuma slepkavības. “Notikumu ķēde pagaidām neliecina, ka notikušais būtu politiska vai ekonomiska izrēķināšanās tādā izpratnē, kā to jau publiski mēģina pasniegt,” izteicās minitrs.
Tikmēr nogalinātā advokāta Rebenoka draugs un Balandina pilnvarotais pārstāvis jurists Mārtiņš Krieķis medijiem paudis, ka saskaņā ar Balandina stāstīto, Rebenoka mājas durvis bijušas uzlauztas jau iepriekš un uzbrucēji, visticamāk, jau atradušies mājas iekšpusē. Pēc Krieķa teiktā Rebenoks dzēris tēju, un tajā brīdī ļoti strauji parādījušies trīs uzbrucēji, no kuriem divi uzreiz metušies sist Rebenoku, bet trešais sitis Balandinu. “Sitot Rebenoku, viņam netika jautāts, kur ir dārglietas, kur pulksteņi, kur ir seifs, vai mašīnas atslēgas, vienkārši notikusi brutāla Rebenoka sišana pa galvu, salaužot žokli un galvaskausu. Tikai pēc tam, kad Rebenoks vairs neesot kustējies, uzbrucēji sākuši krievu valodā jautāt Balandinam – kur ir pulksteņi?” – Krieķis atstāsta Balandina teikto. Pēc Krieķa domām tas viss neliecinot par parastu laupīšanas uzbrukumu, jo laupītājiem neesot jēgas noslepkavot uzbrukuma upurus, tādējādi izpelnoties smagāku pantu. Parastiem laupītājiem būtu nepieciešams pēc iespējas ātrāk saņemt naudu un citas vērtīgas mantas. Visi šie faktori Krieķim liekot domāt, ka notikušais ir pasūtījuma slepkavība.
Savukārt policijā saistībā ar notikušo sākts Kriminālprocess pēc krimināllikuma 117.panta – par slepkavību, ja tā saistīta ar laupīšanu. Policija gan aizvien neizslēdz arī iespēju, ka Rebenoka slepkavības motīvi varētu būt saistīti ar viņa profesionālo darbību, tomēr šī versija esot mazāk ticama.
Policija vērš uzmanību arī uz to, ka Pāvelam Rebenokam paticis ar savu grezno dzīvesveidu dalīties sociālajos tīklos un aicina iedzīvotājus izvērtēt, vai tie pārmērīgi nedemonstrē savu bagātību publiski.
Jāatzīmē, ka Pāvels Rebonoks bijis pietuvināts politiskajām aprindām. Savulaik bijis ekonomikas ministra Ralfa Nemiro padomnieks, kurš advokātu iecēla arī “Latvenergo” padomē un virzīja padomes priekšsēdētāja amatam.
Tāpat mediji vairākkārt ziņojuši, ka gan jurists Mārtiņš Krieķis, gan Pāvels Rebenoks bijuši iesaistīti Valērija Maligina farmācijas impērijas mantinieču karos, un ar apšaubāmām metodēm dalījuši ietekmi “Olainfarm”.
22.09.2020. / Autors: Ventspilnieks.lv / Foto: Facebook
