“Neatradīsiet “meža formātus”, kādi ir bijuši. Viņš jau mani ļoti bieži kritizē. Reizēm ir arī labi padomi, bet pārsvarā nav. Tad kāda te ietekme… Vadīt valdību un nebūt tam, kas pieņem lēmumus, – tāds modelis man nav pieņemams. Respektīvi, lēmumus pieņem valdība.” (Ministru prezidents Māris Kučinskis par Ventspils atstādinātā mēra Aivara Lemberga ietekmi valdībā, avots: žurnāls Ir)
• • •
Ministru prezidents priekšvēlēšanu gaisotnē dažādi “kratās vaļā” no saistības ar savu koalīcijas partneri – partiju Latvijai un Ventspilij. Turklāt – kā var noprast no premjera citāta konteksta – iepriekšējos “meža formātus” valsts lietu bīdīšanai nomainījusi kristālskaidra un tādēļ dikti caurspīdīga valsts vadīšanas politika, kur kādreizējiem “Rīdzenes varoņiem” ir ierādīta vieta: reizi nedēļā ir iespēja dot pārsvarā sliktus padomus, kuri tāpat netiek ņemti vērā. Tādā ziņā, protams, tā būtu gana laba ziņa visiem politikas vērotājiem un tiem, kuri cer uz nopietnām valsts pārvaldes pārmaiņām. Ja vien, protams, nebūtu tik ļoti šūta “baltiem diegiem”…
Kaut kā negribas ticēt, ka mūsu puses, proti, Kurzemes vēlēšanu apgabala sarakstos ar pirmajiem numuriem iekļautie Ventspils partijas politiķi tur nokļuvuši nejauši. Tā teikt, jūs mēs tāpat vērā neņemam, lēmumus pieņemt neļaujam, ar “zobu sāpēm” reizi nedēļā paklausāmies pārsvarā sliktus padomus… Bet tās vietas “sarakstiņos” – tās jau tik tādas bērnu spēlītes, ļaujam jums paspēlēties politikas smilškastē, kamēr lielie puikas pieņem īstos lēmumus Rīgas Brīvības bulvāra 36. namā. Domājams, ka tik vienkārši viss tomēr nav – runāt par “ietekmes zudumu” priekšvēlēšanu publiskajā retorikā, protams, ir viens, bet pavisam kas cits – kā lietas aizkulišu gaiteņos tiek kārtotas patiesībā. Tāpat kā divas dažādas lietas ir publiskās uzstāšanās priekšvēlēšanu debatēs, kur pārsvarā tiek “atspēlētas” vecās solījumu plates “jā-būtības” līmenī (tas no vienas puses) un īstā argumentācijas vienam vai otram pieņemtajam lēmumam (tas – no otras). Sabiedrība un vēlētājs grib dzirdēt, ka pensijas augs? Bet, protams, sasolīsim to. Sabiedrība grib dzirdēt, ka ceļu kvalitāte sasniegs Vācijas līmeni nākamajos četros gados? Bet kā gan citādi… Ak, šķiet, ka Lembergs tomēr vairs nav tik populārs, bet sabiedrībai vajag apstiprinājumu, ka viņš jau neko nenosaka? Esiet tik laipni – lūdzu.
Jā, iespējams, ka zināmā mērā Kučinska kungam ir taisnība – tik primitīvi un, varētu pat teikt, prasti “meža formāts” izspēlēts netiek. Vismaz gribētos, lai tā būtu patiesība. Tomēr fakts, ka vairāku partiju kampaņas ir tik apbrīnojami līdzīgas pēc toņa, stila un argumentiem, liek aizdomāties par šī marionešu teātra patiesajiem saimniekiem. Un tiem, kas joprojām spēj un grib raustīt leļļu diedziņus šajā ne visai baltajā kampaņā. Tas liek aizdomāties arī par patiesajiem iemesliem, kas tādā vai citādā formā liek iesaistīties politiskajās spēlēs dažāda līmeņa esošiem vai bijušiem “oligarhiem”. Un, kas zina, varbūt patiešām Kučinska kunga atklāsmes ir balstītas naivā pārliecībā, ka dzelžainais Ventspils varasvīru tvēriens ir atslābis tāpēc vien, ka pats Kučinskis un viņa komanda ir ļoti spējīgi un lemt varoši politiķi… Kamēr politisko spēļu lielmeistars Lembergs Ventas krastā tikai ķiķina vien par tādu naivumu, jo līdzīgi kā viņa “Rīdzenes sarunu” cīņubiedrs Šlesers pirms aiziešanas no atklātās politikas arī jau pārdomājis dažus gājienus uz priekšu, liekot uzsvaru nebūt ne uz smagnējo un visai neelastīgo ZZS. Atceramies taču visi, cik biznesa projektu ar nosaukumu “partija” Šlesers savulaik neveidoja… Vismaz sākotnēji šie projekti strādāja visai labi.
“Meža formāta” cienītāji savus tikumus nemaina. Un līdz ar to var puslīdz droši apgalvot, ka vismaz no vienas – Ventspils – puses vēlme ietekmēt norises galvaspilsētā un visā valstī nav mazinājusies. Loģiskā ķēde liek šeit ierakstīt arī nākamo posmu – iespējas šos procesus ietekmēt. Un te nu ir jautājums: kāds būs Ventspils “saimnieka” nākamais solis, lai ietekmi nezaudētu.
Autors: Ventspilnieks.lv / Foto: LETA
